Воронки и где они обитают

Воронки и где они обитают

Воронка, крипто-оффер, крипта — аналог родного и понятного нам товарного оффера, но со своей небольшой спецификой. При работе с крипто-офферами важно правильно определять воронки и соотносить их с сущностями заводимых офферов. В отличие от товарки, где членокрем конкретного наименования остаётся собой в любой ПП, у крипты одинаковые наименования не всегда гарантируют, что это один и тот же оффер. Как же разобраться, если нельзя полагаться на названия?

Ключевую роль играют языки. Особое внимание следует уделить тому, с каким языком работает воронка, на каком языке должна говорить целевая аудитория и, соответственно, на каком языке будут сайты.

Практически все рекламодатели требуют передачи данных о стране и языке лида. От того, как эти данные соотносятся между собой, зависит многое.

Сценарий 1. Единый язык

Достаточно часто одна воронка связана с одним конкретным языком, причём количество гео роли не играет — может быть одно, может несколько. Популярные RUEU, ENEU — примеры такого сценария. В первом случае множество европейских стран (или какая-то одна) работает с русским языком, во втором — с английским.

Сочетание конкретного наименования воронки, конкретного (одного) языка и любого количества гео является одной сущностью — одним оффером.

Пример: воронка Bitcoin Era, которая работает с англоязычной аудиторией Венгрии и Италии — это один оффер с двумя гео и одним языком.

Дробление на два отдельных оффера не является необходимым, но и не запрещено, если клиенту нужна именно такая реализация.

Специфика настройки оффера

  • Может потребоваться настройка параметра lang, если в интеграции используется макрос, а не статичное значение языка.

Сценарий 2. Множество языков

Воронка может работать с несколькими гео, каждое из которых сохраняет родной (нативный) язык. Вариантов настройки офферов в такой ситуации несколько.

Вариант 1. Создание под каждое гео-язык отдельного оффера.

Самый простой, конвейерный вариант.

Пример: воронка BitcoinProfit с чешской (по языку) Чехией и немецкой Германией превращается в две разные офферные сущности — BitcoinProfit CZ и BitcoinProfit DE.

У каждого из этих офферов будут свои отчисления, свои сайты. У первого на чешском языке, у второго — на немецком. Работать они будут абсолютно независимо друг от друга.

Специфика настройки оффера

  • Может потребоваться изменение настроек интеграции. Если в ней используется статичное значение языка, его необходимо заменить на макрос. Важно: если статичный язык отличался от нативных языков, работающих с интеграцией офферов, им будет необходимо настроить параметр lang с нужным языком.

Плюсы и минусы

  • + Лёгкость настройки.
  • + Простота поддержки и эксплуатации (нет загромождённости отчислениями и сайтами).
  • – Веб может промахнуться и налить не то гео не в тот оффер.
  • – Много сущностей в системе, Оккам против и уже готовит бритву.

Вариант 2. Создание одного гибридного оффера.

Более сложная реализация, требует внимательности.

Пример: воронка BitcoinProfit с чешской Чехией и немецкой Германией заводится как один оффер с несколькими гео.

Внутри этого оффера для каждого гео должны быть произведены все те же самые настройки, которые бы производились при раздельном заведении. У каждого гео должны быть установлены отчисления и заведены сайты. Всё то же самое, что в первом варианте, но в рамках одной сущности оффера.

Специфика настройки оффера

  • Рекомендуется прописывать у лендингов и прелендингов названия, в которых указано, с какой страной они работают.
  • Может потребоваться изменение настроек интеграции. Если в ней используется статичное значение языка, его необходимо заменить на макрос. Важно: если статичный язык отличался от нативных языков, работающих с интеграцией офферов, им будет необходимо настроить параметр lang с нужным языком.
  • Может потребоваться добавление гео-зависимых параметров для передачи названия воронки (зависит от особенностей брокера).

Плюсы и минусы

  • + Всё в одном месте.
  • + Не страшны промахи вебов.
  • – Сложность настройки.
  • – Загромождённость данными (если дружить с неймингом отчислений и сайтов, минус сводится на нет).

Два описанных варианта близки и представляют собой просто разные подходы. Не будем говорить, что в первом случае воронок много, а во втором она одна. Понимание сущности воронки у каждого своё и реализация механизма работы тоже, поэтому не будем загонять себя в бессмысленные рамки.

Для нас важно исключительно то, одинаковые воронки или разные — работают они по одинаковому сценарию или по разным. Из-за большого разнообразия взглядов на понимание воронки, крайне важно до начала работы выяснить, что именно представляет собой каждая конкретная воронка, и подобрать корректную реализацию, которая будет также учитывать пожелания заказчика.

Как не нужно делать

Железно нужно помнить одно: НЕЛЬЗЯ объединять внутри одного оффера разные сценарии

Пример: BitcoinUP с англоговорящими Венгрией и Италией совершенно не то же самое, что BitcoinUP на Италию и Венгрию с сохранением итальянского и венгерского языков. Это два абсолютно разных BitcoinUP — разные сущности. При попытке совмещения этих двух вариаций будут постоянные проблемы. Нормальная работа абсолютно исключена и не достижима никакими способами.